请问如何看待长期买彩票的年轻人

　　请问如何看待长期买彩票的年轻人？

　　◀◀◀点击图片进入游戏————◀◀◀◀———点击图片进入游戏———博彩中介,手机网投平台,网投平台

　　为了说明这个问题，先考虑一个问题：
假设开发了一种更极端的彩票，比如就叫三色球：1分钱购彩，有一百万亿分之一的概率中100亿。

从概率上来说，这种三色球彩票比传统的双色球更不值得买，因为，在忽略所得税的情况下，算下来三色球每1元的期望收益只有0.01元钱，比双色球还低得多（双色球只算头奖、加奖金额取平均值的情况下每1元的期望收益大约是0.18元）。

然后我们把这个三色球游戏包装一下，放到互联网上，大规模打广告让全世界让每个人都知道，取个好听的名字叫“地球锦鲤”，每人限购一注。

可以想象，即使中奖概率低到毫无人性，但因为有100亿巨奖的诱惑，且付出的成本只是1分钱，三色球“地球锦鲤”这个游戏几乎是所有智商正常的人都会参加的，排除“不相信”这种理由，你也会参加。

为什么一个明明是负收益期望的游戏，所有人都会趋之若鹜？
这里用数学上的概率是没法解释的，解释这个问题要用经济学思维。

问题的关键点在于：经济学上，购买力是不能无限分割的，当某消费主体的购买力低于特定商品最小单位的最低价格，则对于该特定商品而言此消费主体的购买力为0。

说简单点就是，因为今天1分钱已经买不了任何商品，所以对于任何商品而言1分钱的经济学价值都不是0.01元，而是0元。

也就是说，你买三色球的实际支出不是1分钱，而更相当于是没花钱。

虽然双色球只是超级劣化版的三色球，但其背后的原理是接近的，对于大多数的理性购彩群体而言，他们的购彩花费占他们的购买力总值的比例很低，相对于他们的日常消费而言，购彩支出这点钱价值约等于零，而万一中大奖却能带来实实在在的大额购买力，并且这个购买力对于他们日常可以正常获取的购买力而言是个质变式的提升，所以微量购彩是划算的。

归根结底就是两点：1.购彩金额要足够低，低到你对这点钱没感觉，骑车时看到地上有这点钱都懒得停下来捡的程度。

2.收益要足够高，高到你很长时间都挣不到、甚至一辈子都挣不到的程度。

不管年轻人还是老年人，满足这两点，购彩是理性的，否则就是非理性购彩。

　　请问如何看待长期买彩票的年轻人？